กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา (DOJ) ได้เรียกร้องอย่างเป็นทางการให้ Google ขายเว็บเบราว์เซอร์ Chrome โดยอ้างว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยียังคงผูกขาดในทางที่ผิดในตลาดการค้นหาออนไลน์ ความเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการต่อสู้กับแนวทางปฏิบัติแบบผูกขาดในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี และอาจเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ดิจิทัลทั่วโลกอย่างมีนัยสำคัญ
สาเหตุของปัญหาอยู่ที่การครอบงำของ Google ในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตโดยมี Chrome เป็นหนึ่งในประตูหลักสู่เครื่องมือค้นหาและบริการอื่นๆ ตามข้อมูลของ DOJ สถานการณ์นี้ช่วยลดการแข่งขันโดยให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์ของบริษัท ซึ่งส่งผลเสียต่อทั้งผู้ใช้และคู่แข่งที่พยายามจะเข้ามาในตลาด
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการขาย Chrome
Chrome ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในเบราว์เซอร์ที่ใช้มากที่สุดในโลก เป็นตัวแทนของ เสาหลัก ในระบบนิเวศของ Google ที่มีมากกว่า 60% ของส่วนแบ่งการตลาดในสหรัฐอเมริกาและผู้ใช้ทั่วโลกนับพันล้านราย ยอดขายอาจสูงถึงมูลค่าโดยประมาณ 20.000 ล้าน- ข้อเท็จจริงนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของ Chrome ไม่เพียงแต่ในฐานะเบราว์เซอร์เท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องมือสำคัญในการกระตุ้นการเข้าชมผลิตภัณฑ์และบริการอื่นๆ ของ Google
การขายที่เสนอนี้เป็นหนึ่งในมาตรการที่มีประสิทธิภาพที่สุดภายในกรอบการพิจารณาคดีต่อต้านการผูกขาด ยกระดับสนามแข่งขันสำหรับเครื่องมือค้นหาอื่นๆ เช่น Bing หรือ DuckDuckGo นอกจากนี้ DOJ ยังเพิ่มขึ้นอีกด้วย ข้อ จำกัด ที่ห้ามไม่ให้ข้อตกลงมูลค่าหลายล้านดอลลาร์เช่นเดียวกับที่ทำกับ Apple เพื่อเป็นเครื่องมือค้นหาเริ่มต้นบนอุปกรณ์ iPhone
อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจครั้งนี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงหลายประการ ตามที่ Google ระบุ ทางบริษัทขอเตือนว่า การกระจายตัวของ ของระบบนิเวศอาจส่งผลต่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ นอกเหนือจากการขัดขวางการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ ๆ รวมถึงปัญญาประดิษฐ์ด้วย
Android ยังอยู่ในความสนใจ
ผลกระทบของคดีนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียง Chrome เพียงอย่างเดียว ระบบปฏิบัติการมือถือ Android ที่สมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ทั่วโลกใช้ก็อยู่ภายใต้การตรวจสอบเช่นกัน แม้ว่าการขาย Android จะไม่จำเป็นอย่างเป็นทางการ แต่ DOJ ได้ส่งสัญญาณว่าอาจเป็นไปได้หากบริษัทไม่ดำเนินการ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ในการปฏิบัติของตน
การขาย Android ที่เป็นไปได้อาจส่งผลกระทบต่อตลาดอุปกรณ์มือถืออย่างมาก ผู้ผลิตที่พึ่งพาระบบปฏิบัติการนี้อย่างมากอาจถูกบังคับให้มองหาทางเลือกอื่น เช่น การพัฒนาระบบของตนเองหรือนำระบบอื่นที่มีอยู่แล้วมาใช้ เช่น HarmonyOS จากหัวเว่ย สำหรับนักพัฒนาแอป การเปลี่ยนแปลงใดๆ ใน Android อาจเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศการพัฒนาและลดการจัดหาแอปที่มีอยู่
การตอบสนองและการโต้แย้งของ Google
ในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ Kent Walker หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Google เรียกข้อเสนอ DOJ "วาระการแทรกแซงที่รุนแรง"- ตามที่ Walker กล่าวไว้ การแยก Chrome ออกจาก Google ไม่เพียงแต่จะทำให้โครงการสำคัญๆ ตกอยู่ในความเสี่ยง แต่ยังส่งผลกระทบต่อบริษัทอย่าง Mozilla ซึ่งเบราว์เซอร์ Firefox อาศัยรายได้ที่เกิดจากข้อตกลงกับ Google ด้วย
นอกจากนี้ บริษัทเน้นย้ำว่ามาตรการนี้อาจส่งผลเสียต่อความเป็นผู้นำของสหรัฐอเมริกาในด้านเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ Google มั่นใจว่าจะนำเสนอข้อเสนอทางเลือกในเดือนหน้าเพื่อแก้ไขข้อกังวลของ DOJ โดยพยายามปกป้องทั้งรูปแบบธุรกิจและความคาดหวังของผู้ใช้และนักพัฒนา
การเปลี่ยนแปลงระดับโลกในตลาดดิจิทัล
คดีต่อ Google มีความคล้ายคลึงกับสถานการณ์ก่อนหน้านี้ เช่น การทดลองต่อต้านการผูกขาดกับ Microsoft เมื่อกว่าสองทศวรรษที่แล้ว ในโอกาสนั้น แม้ว่าในตอนแรกจะมีการเสนอให้แบ่งบริษัท แต่ศาลอุทธรณ์ก็เลือกที่จะทำเช่นนั้น มาตรการที่รุนแรงน้อยลงทำให้ Microsoft สามารถรักษาความสมบูรณ์ของธุรกิจของตนได้
ในยุโรป Google เผชิญกับการคว่ำบาตรครั้งใหญ่แล้ว รวมถึงการถูกปรับด้วย 4.340 ล้านยูโร ในปี 2020 สำหรับแนวทางปฏิบัติที่คล้ายกัน มาตรการเหล่านี้บังคับให้บริษัทใช้หน้าจอการเลือกบนอุปกรณ์ Android เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเลือกเครื่องมือค้นหาอื่นได้
การขาย Chrome และข้อจำกัดบน Android หากได้ข้อสรุป อาจถือเป็นเรื่องก่อนและหลังในกฎระเบียบทางเทคโนโลยีระดับโลก ผู้ปกป้องมาตรการนี้ยืนยันว่าจำเป็นต้องทำ ฟื้นฟูการแข่งขันในขณะที่นักวิจารณ์เกรงว่าสิ่งนี้จะแสดงให้เห็นถึงการละเมิดกฎระเบียบที่อาจขัดขวางการสร้างสรรค์นวัตกรรม
กรณีของ Google สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดที่มีอยู่ในโลกดิจิทัลที่ถูกครอบงำโดยกลุ่มยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีกลุ่มเล็กๆ มากขึ้นเรื่อยๆ การยุติคดีนี้ไม่เพียงแต่จะกำหนดอนาคตของ Google เท่านั้น แต่ยังจะกำหนดแบบอย่างสำหรับวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกจัดการกับอำนาจของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่อีกด้วย